Reduzindo o TCO com Linux no IBM Power Systems
Como as empresas estão economizando em TI com a execução do Linux no IBM Power Systems
Quem poderia prever o sucesso do Linux® quando Linus Torvalds apresentou seu primeiro lançamento em 1991? Na verdade, poderíamos dizer que o Linux se tornou o sistema operacional mais popular do planeta pelo fato de ser executado praticamente em qualquer plataforma de computação em uso hoje em dia. Sua natureza móvel e onipresente permite que empresas de todos os portes e de qualquer lugar do mundo aproveitem os padrões abertos e a colaboração de comunidades de software livre, enquanto exploram os atributos específicos da arquitetura. Cada vez mais, as empresas estão escolhendo a plataforma IBM Power Systems™, em vez do x86, para executar suas aplicações críticas do Linux e obter uma economia significativa nos custos de TI.
Fazendo mais com menos núcleos
Tanto os processadores IBM® Power® quanto os servidores baseados em x86 tiveram melhorias no seu desempenho ao longo do tempo. Entretanto, dados de diversas fontes[1] mostram que, embora os servidores x86 possam ter aumentado de tamanho, capacidade e desempenho do sistema de um modo geral, o desempenho por core das ofertas de CPU multicore do x86 permaneceu relativamente a mesma. Em comparação, o processador IBM Power teve, em média, um aumento de 35% no desempenho por core com cada nova geração ou liberação de tecnologia. Para muitos pacotes de software baseados em Linux, normalmente o preço do licenciamento de assinatura e suporte é definido por core (ou soquete). A diminuição no número de cores necessários para a execução desses pacotes pode reduzir significativamente os custos do software. Para uma grande empresa de telecomunicações da Europa comparando a aplicação da web Linux e as aplicações críticas de banco de dados em blades Skylake x86 e Linux em uma solução IBM Power System E980, nossa análise revelou que, para cada core IBM POWER9™, o servidor x86 exigia dez cores Intel® Xeon Skylake. Esse diferencial no core para a solução Power E980 economizaria um montante de US$ 7 milhões para a empresa em 5 anos, sendo que 74% dessa economia seria baseada na redução de custos de assinatura e suporte de licenciamento baseado em core para o software, a web e o banco de dados dos sistemas (Figura 1).
Figura 1
Espaço e eletricidade
Outra vantagem do Linux no Power, e de sua capacidade de trabalhar mais com menos recursos, é observada quando examinamos os custos com espaço e eletricidade[2]. Uma grande instalação de pesquisas genômicas conseguiu reduzir seu espaço físico de 89 soluções Linux no x86 para 4 sistemas de GPU habilitados por NVLink Linux no IBM Power System AC922. A economia de espaço foi de 1.586 pés quadrados, ou aproximadamente 340 unidades de rack, enquanto o uso de energia elétrica anual diminuiu cerca de 558.000 kilowatts por hora, totalizando uma economia de custo anual de $500.000
Ciclos de vida maiores, menos atualizações
A arquitetura Power suporta desempenho de alto nível e longevidade no ciclo de vida de aplicações críticas Linux. As avaliações realizadas pela equipe do IBM IT Economics revelaram que a maioria dos usuários do Power atualiza seus servidores uma vez a cada 4 ou 5 anos, enquanto o ciclo de atualização habitual para os usuários do x86 é a cada 3 ou 4 anos. Em 10 anos, isso representa um ciclo de atualização 33% menor para o Linux no Power do que para o Linux no x86. O resultado é uma redução nas interrupções dos negócios e nos custos de mudança de tecnologia, como indisponibilidades planejadas, administração de sistemas e mão de obra, operação paralela temporária e aumentos consideráveis na manutenção de softwares e hardwares (Figura 2).
Figura 2
Na ITIC Global Reliability Survey de 2019, 88% das pessoas entrevistadas apontaram que o custo de uma única hora de tempo de inatividade excede $300.000 ($5.000 por minuto). Para um departamento de TI que atualiza apenas 10 servidores em 60 minutos, o custo dessa substituição chegaria a $3 milhões. O Linux no Power oferece um ciclo de atualização 33% menor, o que poderia proporcionar uma economia de $1 milhão ou mais em gastos de atualização para uma loja de TI.
Confiabilidade e recuperabilidade
O Linux no IBM POWER9 utiliza recursos subjacentes exclusivos de hardware e virtualização para oferecer um ambiente mais seguro, mais confiável e mais recuperável que o x86. As aplicações críticas Linux no Power podem se beneficiar do IBM Power Systems Enterprise Pools, de Capacity on Demand (COD) e do Live Partition Mobility (LPM) para oferecer disponibilidade 24×7. Essas características exclusivas do processador Power permitem que recursos de computação sejam gerenciados com eficiência e redirecionados com base nas mais variadas necessidades de negócios, sem incorrer nas despesas ou nos custos adicionais de implementação de recuperação de desastres do x86, que requerem recursos de computação dedicados (embora geralmente inativos).
Todos os sistemas correm riscos de ameaça à privacidade e apresentam vulnerabilidades de implementação. O processador IBM Power minimiza essas ameaças com o mais alto nível de segurança da indústria, utilizando os mesmos princípios de design de segurança do Linux no Power que o IBM Z®. Os sistemas POWER9 também utilizam criptografia acelerada integrada a chip para que os dados sejam protegidos em movimento e em repouso. que é a camada de virtualização subjacente baseada em firmware padrão em sistemas POWER9, não relatou qualquer vulnerabilidade de segurança, de acordo com o National Vulnerability Database (NVD) do governo dos EUA. O PowerVM®, um hypervisor comum para Linux no x86, teve 188 exposições relatadas no banco de dados NVD somente nos últimos três anos. De acordo com a pesquisa do ITIC mencionada acima, em 2018, os usuários do Linux no Power enfrentaram no máximo 2 minutos de tempo de inatividade não planejado por servidor no ano, ou seja, basicamente 99,9996% de tempo de atividade. Os usuários do Linux no x86 enfrentaram entre 2,1 e 47 minutos de tempo de inatividade não planejado por servidor no ano no mesmo período. Isso representa uma vantagem de cerca de 235% para o Linux no Power em termos de tempo de inatividade não planejado, ou uma economia de $235.000 por servidor no ano[3].
Prepare suas aplicações críticas para o híbrido e a multicloud
Para usuários de computação em nuvem, o IBM Linux no Power está liderando a jornada rumo as aplicações críticas em ambientes híbridos e multicloud juntamente com a IBM na aquisição da Red Hat®. A Red Hat aumenta ainda mais as capacidades do IBM Linux no Power com a inclusão da família Red Hat OpenShift® de ferramentas de gerenciamento e desenvolvimento de software de container. O reconhecimento no âmbito das comunidades de nuvem e software livre que utilizam Red Hat permitiu que a IBM fornecesse ofertas integradas de nuvem baseadas em processador Power, além do IBM Cloud Paks®, com uma economia de custo notável. Um exemplo é o SAP HANA® no IBM Power Systems, virtualizado na IBM Cloud®. Essa solução em nuvem Linux no Power oferece os benefícios da execução do SAP HANA no Power crítico, enquanto explora as vantagens de flexibilidade, confiabilidade, privacidade e desempenho do Power para reduzir custos de TI.
Uma análise de custo, realizada pelo IBM IT Economics para um grande provedor de serviços gerenciados de TI na América Latina, revelou uma economia de custo acumulativa durante 5 anos de execução do SAP HANA no Linux no Power em comparação com o Linux no x86. Para esse provedor, as maiores economias se devem à redução significativa de custos em rede, armazenamento e hardware de computação. Em uma análise separada, a Forrester® revelou que, em média, um usuário do Power executando SAP HANA no Linux poderia economizar $3,5 milhões em um período de 3 anos em comparação com o Linux em uma plataforma de hardware alternativa, como o x86.
O principal concorrente
Ao escolher uma plataforma para hospedar aplicações críticas Linux, examine os benefícios técnicos e financeiros do IBM Power Systems. Para muitas empresas, o Linux no Power é o maior concorrente para realizar essa tarefa.
>> Descubra o Linux no Power Systems corporativo
>> Ficou com alguma dúvida ou gostaria de saber mais? Entre em contato com o especialista da IBM agora mesmo.
[1] Sites de referências variadas, redigidos de acordo com um valor de core são baseados em dados publicamente disponíveis, incluindo SPEC https://www.spec.org/ SAP https://www.sap.com/dmc/exp/2018-benchmark-directory/#/sd , IDC/QPI https://www.idc.com/about/qpi , IBM rPerf https://www.ibm.com/downloads/cas/K90RQOW8 [2] O cálculo de espaço considera um custo anual de $260 por pé quadrado e um rack padrão de 42U, ocupando 9 pés quadrados. O cálculo de carga elétrica assume um valor de $0,15 centavos por kWHr e PUE de 2,0. [3] A economia anual de $235.000 assume um valor de $5.000 por minuto por custo de tempo de inatividade revelado pela pesquisa ITIC de 2019